Divagazioni genetiche

purtroppo la genetica mi corre dietro e mi salta addosso anche mentre passeggio nella natura per rilassarmi frequentando regolarmente una zona umida dove prospera una discreta popolazione di nutria ho notato alcuni esemplari che sembrano all'apparenza mutati,





nelle due foto sopra il fenotipo selvatico, eumelanina e feomelanina equamente distribuite





in questi due esemplari predomina nettamente l'eumelanina, la feomelanina sembra assente





in quest'altro invece manca del tutto l'eumelanina, il pelo sembra colorato dalla sola feomelanina, notate anche la pelle, il naso e le orecchie.
Inoltre è stato avvistato anche un soggetto "tutto bianco col naso rosa", già è un mito, la nutria bianca, ma ancora non l'ho incontrato. Chissà se qualche esperto di roditori riesce ad identificare le mutazioni. E' interessante il fatto che la popolazione è si abbastanza consistente ma certo non enorme, quindi un alto numero di mutati e per di più di mutazioni diverse, indicherebbe un livello di consanguineità decisamente stretto o meglio strettissimo.

ciao
Dimitri

edit: forse ho esagerato un po' col formato delle foto, se sono troppo grandi admin dimmelo tu che le ridimensiono.

Da noi sono presenti a centinaia,ma non ho mai badato se ci fossero mutazioni.

Urca quella bianca fa un figurone! Anche quelle pastello e pheo sono eleganti quasi quasi non sembrano neanche toponi. Quelle dell'ultima foto più che nutrie mi sembrano capibara. Anche la genetica dei mammiferi è appassionante, per parecchio tempo (per fare bella figura coi figlioli) sono andato a ruota con gatti, cavie e criceti e devo dire che al confronto quella dei nostri uccelli da gabbia è una passeggiata.

ciao
Dimiti

Comunque sempre topastri sono e scavano tane lunghissime nei nostri argini,e abitando in riva al po,ne faremmo volentieri a meno,poi tutto il rispetto per lo studio delle mutazioni.