Ora dico anche io la mia, giusto perchè...
E' un teatrino aperto.
Sarebbe sensato capire alla fine della fiera, polemiche personali a parte, dove si vuole arrivare.
Si parla di imbrogi, calunnie, insulti ecc... Quindi la questione è personale o riguarda invece un animale (il cdl) e la sua selezione?
Perchè ormai smebra che tutto è talmente mischiato assieme che non solo non si può cavar un ragno dal buco, ma alle domande si risponde con argomenti che non c'entrano nulla ecc ecc...
Partiamo quindi dal CODALUNGA.
(io cerco di riassumere quello che leggo, se sbaglio correggetemi, "vi prego")
Abbiamo il codalunga Becco Giallo e quello a Becco Rosso.
In cattività gli animali vengono selezionati in maniera mirata secondo lo standard per essi deciso dagli organi competenti.
I Becco Rosso da sempre han cavalcato la cresta dell'onda e son sempre stati visibili nelle mostre.
Ovviamente ora sono animali strutturati, da caratteristiche MODIFICATE dalla selezione (come accade per tutti gli altri esotici più "allevati" e poco atavici).
Li si fa come li si vuole, come li si è descritti.... in pratica.
I Becco giallo dovrebbero avere caratteristiche diverse, oltre al giallo del becco i colori più spenti, ecc ecc.
Il lavoro di un allevatore amatoriale o hobbystico è quello appunto di selezionare.
Le vie di questi lavori possono essere lunghe ed implicano anche metodi di selezione "alternativi".
In natura ci sono i becco giallo (che poi giallo giallo non è) ed i becco rosso... che si meticciano pure tra loro creano cromie variabili in base all'areale in cui vivono.
Ovvio che se si cerca la purezza assoluta... è più facile averla in cattività che in natura!
C'è chi per selezionare porta avanti la sola specie (.... razza) in purezza, esaltando nell'accoppiamento i pregi e le caratteristiche che valuta vincenti... e c'è chi vuole fissare altre caratteristiche passando da altri animali della specie stessa ma di razze o di sottospecie diverse.
(questa cosa succede con QUALUNQUE animale.... cavalli, suini, a tanto altro, per esempio).
Possiamo prendere come esempio alcune mutazioni nate spontaneamente e selezionate abilmente in purezza, oppure altre passate da un animale all'altro con abilità dell'allevatore stesso.
Non penso di andar lontano nel pensare che la donacola feo e quella perla derivino da lavori di selezione con pdg, giusto? Mentre un bicheno bruno è stato selezionato dalla mutazione bruna apparsa nel bicheno stesso, e non tramandata da chissà che altro animale.
In tutto cio', cosa c'è di sbagliato?
Opinione mia personale: nulla.
Sono scelte, che portano a risultati a volte diversi. Sono "semplicmente" percorsi di selezione che possono portare a passi in avanti oppure a passi indietro.
Perchè quindi tutto questo polverone se QUESTO è il punto?
Perchè è un discorso di etica? o perchè c'è chi parla di assoluta purezza mentre poi, nella materialità dei fatti, non si comporta cosi'? (però se il secondo punto è quello cardine, non è più un discorso di "selezione del cdl" ma si estende in un discorso personale dovuto alle responsabilità che vengon prese o non prese dal singolo allevatore...)
Evidentemente, da quello che si evence in questa polemica eterna, non è solo una questione di selezione...
Quindi passiamo alle EXPO.
Sappiamo tutti che il codalunga è una delle decine e decine di specie di esotico valutato in expo.
Come non ci sono Giudici che giudicano solo codalunga, non ci sono nemmeno per i bicheno, per i padda, etc.
Un giudice dovrebbe conoscere lo standard, ci sta.... ma ne possiamo fare davvero una colpa se "se ne frega un pò" del vero standard di UNO dei vari esotici che nella sua carriera da giudice si ritrova a dover valutare?
In una mostra importante come può esser un mondiale ovviamente è GRAVE che ci siano giudici "incompetenti", ma allo stesso tempo non ci sono giudici che conoscono il pelo dell'uovo di TUTTE le specie che si trovan a giudicare (pur essendo magari i migliori del settore).
Quindi nel caso del codalunga stesso possiamo avere un giudice (magari quello più bravo in assoluto nel mondo IEI) che ad un Mondiale preferisce un codalunga a becco arancio perchè nel contesto la sua opinione PERSONALE sull'interpretazione (il più obiettiva possibile) dello standard prevede che quel difetto è meno rilevate e meno importante rispetto ad una bavetta sfrangettata o ad una taglia minuta.
Il fatto che certi giudizi (opinabili a volte) possono deludere le aspettattive dell'allevatore è un dato di fatto.
E' giusto far notare gli errori (che siano fatti su un CDL o che siano fatti su un sant'elena confuso per un becco di corallo, ecc ecc ecc ecc).
Ci sono stati errori negli anni? ci sta... Chi li ha fatti ovviamente non ne fa una ragioen di vita e non si pugnala allo stomaco per questo... però se ha sbagliato, sull'evidenza dei fatti, lo ppuò notare (e sicuramemnte lo ha notato) e finisce li no?
Alla fine... succede... come dire...
Altri punti sulla discussione? Quali sono?
Insulti personali? illazioni? ecc?
Questo sta all'educazione ed alla cultura della singola persona, spesso (sopratutto per la fretta o per il modo di scrivere in internet) ci si può fraintendere... e non poco.
Non nego che anche sul forum ci son persone che di primo acchitto avrei voglia di minacciare (ehehehe) ma... ognuno ha le proprie ragioni, magari espresse male e ci si porta appresso una serie innumerevole di fraintendimenti.
Poi ci sono anche davvero delle persone (fortuna che il mondo è bello perchè vario) che son "basse" di loro, ma prima o poi io credo in una giustizia divina ehehe (e questo è un altro discorso)
Insomma... in sostanza... A COSA SI VUOL ARRIVARE?
Si parla di selezione e di come MATERIALMENTE o ETICAMENTE si dovrebbe/vorrebbe fare per il codalunga?
Oppure si parla di Reposanibilità non prese? (magari chi non le prende semplicmente non ci da peso perchè non è la sua ragione di vita
)
Oppure ancora si parla di torti personali e tutto si aggancia poi alla testa del problema in modo da crear sempre più casini?
Ditemi voi, perchè qui secondo me nessuno ci sta capendo un tubazzo.... da quel che noto nessuno darà mai risposte risposte inerenti alle domande per il semplice fatto che domande REALI non ce ne sono, cioè ce ne sono cosi' tante su tutti i fronti che non si riesce ad analizzare NESSUN punto.
Io, pur non volendomi metter in mezzo, partirei da capo senza dire mezze cose, ometterne altre, ecce cce cc
DOMANDA A (diretta)
RISPOSTA per la domanda A.
E' cosi' difficile?
Evidentemente... si :|
ps non ho intenzione di rileggere sto mio papiro, quindi se ho sritto castronerie e farsi sconnesse siete pregati di invitarmi fuori a CENA a VOSTRE spese e sarò lieto di spiegarvi bene il tutto
(poi se vi banno dal forum/gruppo/ecc non dite che non vi avevo avvisato).